شاومي تدخل سباق الذكاء الاصطناعي بنموذج MiMo-V2-Pro

ليس سراً تغلغل شاومي في كافة قطاعات السوق التكنولوجي تقريباً، ولهذا لم يفاجئ أحداً سعي العملاق الصيني نحو مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي. المثير للاهتمام هو تحقيقها نتائج مبهرة في فترة زمنية قصيرة نسبياً، ويعود الفضل في ذلك إلى MiMo-V2-Pro، نموذجها اللغوي الأقوى، الذي بات يضع كلاً من Claude وChatGPT في موقف تنافسي صعب.

أُطلق MiMo-V2-Pro في مارس الماضي، وسرعان ما أحدث ضجة في الأوساط التقنية. تتميز تقنية شاومي هذه بكونها طُوِّرت أساساً بهدف دفع وكلاء الذكاء الاصطناعي. وتُظهر مقاييس الأداء الرئيسية أن هذا الذكاء الاصطناعي يقف عند مستويات تنافسية للغاية، ويكاد يضاهي ما تقدمه النماذج المتقدمة الأخرى مثل Claude Sonnet 4.6، وGemini 3 Pro، وحتى GPT-5.2.

وتُشير شاومي إلى أن MiMo-V2-Pro، خلال اختبارات النسخ الأولية، تجاوز أداء Sonnet 4.6 في غالبية السيناريوهات المطروحة. هذا بلا شك يضع الشركة في موقع استراتيجي غاية في الأهمية ضمن هذا القطاع الذي تتصاعد فيه المنافسة بشكل محموم.

وفقاً لما أوضحته شاومي، يتجاوز MiMo-V2-Pro تريليون (مليون مليون) معلمة، منها 42 مليار معلمة نشطة. كما يتمتع النموذج بنافذة سياقية تصل إلى مليون رمز (توكن)، وهو ما يضعه في مصاف معظم حلول الذكاء الاصطناعي المتقدمة المتوفرة اليوم.

لكن ما يُميز ذكاء شاومي الاصطناعي أيضاً، وبقوة، هو سعره. فنموذج MiMo-V2-Pro يُعد أرخص بكثير من Claude Sonnet 4.6 أو Opus 4.6، رغم تقديمه أداءً شبيهاً للغاية في مهام البرمجة، واستخدام الأدوات، والمهام الوكيلية العامة.

بينما كان الوصول إلى MiMo-V2-Pro متاحاً بالمجان في أيامه الأولى، أصبح له الآن تكلفة تعتمد على استهلاك الرموز (توكنز) عبر واجهة برمجة التطبيقات (API). لاستخدام ذكاء شاومي الاصطناعي، يتوجب دفع ما يصل إلى دولارين لكل مليون رمز إدخال، إذا ما رغب المستخدم في نافذة سياقية بحجم مليون رمز. أما من يفضل خياراً اقتصادياً أكثر، فيمكنه دفع دولار واحد لكل مليون رمز إدخال، مع نافذة سياقية تصل إلى 256 ألف رمز. وفي المقابل، تُدفع 3 أو 6 دولارات لكل مليون رمز إخراج، وذلك بحسب حجم النافذة السياقية المختارة.

هذه الأسعار تُعتبر تنافسية للغاية؛ خصوصاً عند مقارنتها بنماذج الذكاء الاصطناعي من Anthropic، مثل Sonnet 4.6 وOpus 4.6، التي تتراوح أسعارها بين 3 و5 دولارات لكل مليون رمز إدخال، وتصل إلى 15 أو 25 دولاراً لكل مليون رمز إخراج. ويُضاف إلى ذلك تكاليف باهظة نسبياً للقراءة والكتابة في الذاكرة المؤقتة (الكاش) في حالة نماذج Anthropic.

ولا يقل أهمية أن شاومي تروج لـMiMo-V2-Pro كواحد من أفضل الخيارات لدعم منصة OpenClaw. فقبل أيام قليلة فقط، كانت Anthropic قد أعلنت أن اشتراكات Claude لن تُعد صالحة للاستخدام مع أدوات الطرف الثالث مثل OpenClaw، مستندة في قرارها إلى أن الاستهلاك المفرط للرموز لم يكن مشمولاً في تسعيرة خططها الأساسية.

مع أن مستخدمي Claude لا يزال بإمكانهم الاتصال بـOpenClaw عبر حزم استخدام إضافية أو باستخدام واجهة برمجة التطبيقات، فإن التكلفة باتت أعلى بكثير. وهنا تحديداً تبرز إمكانية MiMo-V2-Pro في استقطاب المزيد من الاهتمام، وكل المؤشرات تدل على أنها تحقق ذلك بالفعل: ففي OpenRouter، سجلت المنصة استهلاكاً يتجاوز 6 تريليونات رمز (توكن) بعد مرور 20 يوماً فقط على إطلاقها. وهذه أرقام ليست بالهينة أبداً.