GPT-5: نقلة نوعية أم مجرد تحديث؟.. خبير ذكاء اصطناعي يُحلل
أثار إطلاق نموذج الذكاء الاصطناعي GPT-5 ضجة كبيرة في الأوساط التكنولوجية، فبينما اعتبره البعض قفزة هائلة في عالم الذكاء الاصطناعي، رأى آخرون أنه يفتقر لبعض المزايا التي تميزت بها الإصدارات السابقة، والتي جعلت منه رفيقًا رقميًا أقرب إلى الصديق. في حوار خاص لـ”المصري اليوم”، يُقدم لنا الدكتور ماركو ممدوح، خبير الذكاء الاصطناعي، تحليلًا معمقًا لمميزات GPT-5، موضحًا الفروق الجوهرية في استخدامه وتفاعله مع المستخدمين، ومؤكدًا أن ما حدث يُمثل تطورًا طبيعيًا وليس ثورة تكنولوجية كما رُوّج له.
GPT-5: تجربة استخدام مميزة.. لكنها ليست ثورية
يؤكد د. ممدوح أن GPT-5 يتميز بواجهة استخدام أكثر بساطة وفعالية، إلا أنه لا يعتبر نقلة ثورية. ويوضح قائلًا: “التحديث جيد، لكن وصفه بالثوري قد يكون مبالغة. ما حدث تطور طبيعي، هناك تحسينات ملحوظة، لكنها لا تُمثل اختراقًا تقنيًا غير مسبوق. الشكل أبسط والتجربة أسهل، لكن الترويج كان أكبر من الواقع”.
تبسيط الشكل وتحسين تجربة الاستخدام
يتميز GPT-5 بواجهة استخدام أبسط وتجربة تفاعل أكثر سلاسة. تم التخلي عن الأسلوب الأكاديمي الصارم للإصدارات السابقة، مما يُسهل الحصول على إجابات دقيقة ومباشرة دون الحاجة لصياغة أسئلة مُعقدة. ويُضيف د. ممدوح: “الردود أصبحت مُختصرة، وفي كثير من الأحيان تكون كافية ومباشرة، وتُلبي الغرض بشكل أسرع”.
تراجع في الطابع “الشخصي”
على الرغم من التحسينات التقنية، يُشير د. ممدوح إلى أن أحد أبرز الانتقادات الموجهة لـGPT-5 هو تراجع طابعه الشخصي. اعتاد المستخدمون على التفاعل مع GPT كصديق، بينما أصبح الآن أقرب إلى مساعد تقني يُنفذ المهام بكفاءة دون تفاعل عاطفي. ويُضيف: “العديد من المستخدمين لم يتقبلوا التحول في أسلوب الردود، فقدوا تلك العلاقة الشبه إنسانية”.
تطوير القدرات البرمجية وتقليل الأخطاء
شهد GPT-5 تحسنًا كبيرًا في قدراته البرمجية، يتضح ذلك في تطبيقات مثل “ماين كرافت”، حيث يُقدم حلولًا مُتعددة بدقة. كما انخفضت معدلات “الهلوسة” (الأخطاء الناتجة عن توليد معلومات غير صحيحة)، بفضل نظام داخلي للمراجعة والتحقق. “النموذج أصبح أكثر وعيًا بنتائجه، ويراجعها قبل عرضها، مما يعزز الثقة في دقة المعلومات”، يوضح د. ممدوح.
غياب الإبداع؟ وجهات نظر فردية
وحول انتقادات نقص الإبداع في GPT-5، يرى د. ماركو أنها مبنية على تجارب سطحية، وستتغير مع الوقت. “يحتاج المستخدمون وقتًا للاعتياد على النموذج الجديد. الفارق الحقيقي في شكل التفاعل، وليس في غياب القدرة على توليد محتوى إبداعي”.
لماذا لا يمكن التبديل بين الإصدارات؟
يوضح الخبير أن الشركة تسعى لضبط تجربة المستخدم وتقديم أفضل النتائج للجميع. “لم يعد بالإمكان التبديل بين النماذج، الشركة تريد التحكم الكامل في تجربة الاستخدام، لضمان حصول الجميع على أفضل إجابة من أقوى نموذج متاح”. ويختم د. ممدوح بالتأكيد على أن التغيير قد يكون صادمًا في البداية، لكن مع الوقت، سيُصبح GPT-5 أداة أكثر نضجًا وكفاءة.
