جدل تحكيمي يُشعل السوبر.. علي ماهر يهاجم البنا بعد خروج سيراميكا

أشعل علي ماهر، المدير الفني لفريق سيراميكا كليوباترا، جدلاً واسعاً عقب خسارة فريقه أمام الأهلي بهدف نظيف في نصف نهائي كأس السوبر المصرية، محمّلاً الحكم الدولي محمود البنا مسؤولية الخروج من البطولة بسبب قرار تحكيمي أثار حفيظته في الدقائق الأخيرة من عمر اللقاء.

واقعة جدلية في الوقت القاتل

في تصريحاته خلال المؤتمر الصحفي الذي تلا المباراة، لم يتردد علي ماهر في توجيه انتقادات حادة للحكم، مشيراً إلى أن القرار كان سهلاً وواضحاً. وتركزت اعتراضات مدرب سيراميكا على لقطة ارتطام الكرة بيد أحمد نبيل “كوكا”، لاعب وسط الأهلي، داخل منطقة الجزاء في وقت كان التعادل السلبي لا يزال يسيطر على المباراة، وهو ما اعتبره ماهر ركلة جزاء مستحقة لم تُحتسب.

وأضاف ماهر بنبرة غاضبة: “لا أعلم ماذا حدث في غرفة تقنية الفيديو (VAR)، ولا أريد الحديث أكثر عن الحكم حتى لا أتعرض للإيقاف”. وتكشف هذه التصريحات عن حالة من الإحباط الشديد، حيث رأى أن مثل هذه القرارات “لا تحترم المجهود الكبير الذي بذله اللاعبون على مدار المباراة”.

ما وراء الهجوم على التحكيم

يرى محللون رياضيون أن هجوم علي ماهر لا يعكس فقط غضبه من قرار بعينه، بل يفتح الباب مجدداً أمام النقاش الدائر حول فاعلية تطبيق تقنية الـVAR في الملاعب المصرية. ويقول الخبير التحكيمي أحمد الشناوي في تحليله للمباراة: “اللقطة كانت تستدعي تدخلاً من حكم الفيديو لمراجعتها على الأقل، وتجاهلها يضع ضغطاً إضافياً على منظومة التحكيم في البطولات الكبرى”.

ويُرجّح مراقبون أن هذه الواقعة ستلقي بظلالها على إدارة المباريات المقبلة في الكرة المصرية، خاصة في ظل التنافس المحموم بين الأندية الكبرى. فبينما تأهل الأهلي ليواجه الفائز من مباراة الزمالك وبيراميدز، خرج سيراميكا كليوباترا بشعور بالظلم قد يؤثر على معنويات الفريق في استحقاقاته القادمة.

تأثير يتجاوز نتيجة المباراة

في المحصلة، لم تكن مباراة الأهلي وسيراميكا مجرد لقاء حُسم في دقائقه الأخيرة، بل تحولت إلى قضية رأي عام رياضي. فالنتيجة النهائية منحت الأهلي بطاقة العبور إلى نهائي كأس السوبر المصرية، لكنها تركت خلفها تساؤلات عميقة حول مستوى القرارات التحكيمية الحاسمة، وهو ما يمثل تحدياً مستمراً للاتحاد المصري لكرة القدم الساعي لرفع مستوى المنافسة ومصداقيتها.