قضية نفقة التوأم: عز وزينة أمام القضاء مجددًا

في فصل جديد من قضية شغلت الرأي العام المصري لسنوات، تعود ساحات محكمة الأسرة لتشهد مواجهة قضائية أخرى بين الفنانة زينة والفنان أحمد عز. هذه المرة، تطالب زينة بزيادة النفقة المقررة لطفليهما، في خطوة تعكس أن فصول هذا النزاع، الذي بدأ بإثبات النسب، ما زالت طويلة وممتدة.

نزاع مستمر

من المقرر أن تنظر المحكمة، غدًا الثلاثاء، في الدعوى الجديدة التي أقامتها الفنانة زينة. ويأتي هذا التحرك بعد فترة وجيزة من صدور حكم سابق من محكمة استئناف الأسرة، ألزم أحمد عز بدفع ما يعادل قرابة مليون جنيه مصري (23,304 جنيهات استرلينية) كمصروفات دراسية للتوأم عن عامي 2022 و2023. يبدو أن كل حكم قضائي يفتح الباب أمام مطالب جديدة.

أدلة الدخل

يستند الموقف القانوني للفنانة زينة، بحسب ما قدمه محاميها، إلى ما وصفه بـ”الدخل الحقيقي” لأحمد عز، والذي يرى أنه يسمح بزيادة النفقة. وقدّم للمحكمة مستندات تشير إلى تقاضي عز أجورًا مليونية عن أعمال فنية بارزة مثل أفلام “العارف” و”كيرة والجن”، بالإضافة إلى حملات إعلانية ضخمة، وامتلاكه سيارة فارهة يتجاوز سعرها 10 ملايين جنيه. إنها معركة أرقام بقدر ما هي معركة قانونية.

أبعاد القضية

بحسب محللين، لم تعد القضية مجرد نزاع شخصي بين نجمين، بل تحولت إلى نموذج يُظهر كيف تتعامل المحاكم المصرية مع قضايا النفقة في حالات الآباء ذوي الدخول المرتفعة. القضية تكشف عن حجم الثروات في عالم الفن، وكيف يتم توظيفها كأدلة في ساحات القضاء، وهو أمر يتابعه الكثيرون باهتمام بالغ، ليس فقط لمتابعة أخبار النجوم، بل لفهم آليات العدالة.

ماذا بعد؟

يبقى السؤال معلقًا حول ما ستسفر عنه الجلسة القادمة. هل ستستجيب المحكمة لطلب زيادة النفقة بناءً على الأدلة المقدمة؟ أم أن دفاع أحمد عز سيقدم ما يغير مسار الدعوى؟ الأكيد أن هذه القضية ستظل مادة دسمة للرأي العام، الذي يراقب عن كثب كل تفاصيلها، منتظرًا كلمة القضاء النهائية في هذا الفصل من النزاع.