“سرقة” في أتلانتا.. خبير تحكيمي يفجر مفاجأة حول هدف الأرجنتين الثالث وركلة جزاء صلاح الضائعة

وصف الخبير التحكيمي ناصر عباس الأداء التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين بأنه “الأسوأ” الذي واجهه الفراعنة خلال مشوارهم المونديالي، مؤكداً في تصريحات تليفزيونية لبرنامج «على مسؤوليتي» أن قيم العدالة والنزاهة غابت تماماً عن إدارة اللقاء الذي استضافه ملعب مرسيدس بنز في مدينة أتلانتا الأمريكية.

وشدد ناصر عباس على أن قائد المنتخب المصري محمد صلاح كان يستحق ركلة جزاء “صحيحة تماماً” لم يشر إليها حكم المباراة، في واقعة اعتبرها الخبير التحكيمي نقطة تحول رئيسية في مسار المواجهة الإقصائية ضمن دور ثمن النهائي لبطولة كأس العالم 2026، التي تشهد لأول مرة تاريخياً مشاركة 48 منتخباً بدلاً من 32.

وجاء الهدف الثالث للمنتخب الأرجنتيني، الذي سجله إنزو فيرنانديز في الدقيقة الثالثة من الوقت بدلاً من الضائع، كـ “مخالفة قانونية صريحة” وفقاً لتقييم ناصر عباس الذي أشار إلى أن الهدف غير صحيح من الناحية القانونية، متهماً طواقم الحكام بمحاباة رفاق ليونيل ميسي في المحفل العالمي.

وشهدت المباراة تقلبات درامية بدأت بتقدم مصري عبر المدافع ياسر إبراهيم في الدقيقة 14، قبل أن يتصدى الحارس مصطفى شوبير لركلة جزاء سددها ميسي في الدقيقة 20، وهو ما يعكس الضغط التحكيمي المبكر الذي أشار إليه عباس في مداخلته مع الإعلامي أحمد موسى.

وألغت تقنية الفيديو (VAR) هدفاً سجله البديل مصطفى زيكو في الدقيقة 60 بداعي وجود خطأ، قبل أن يعود اللاعب نفسه ليسجل هدفاً شرعياً في الدقيقة 66، في وقت كانت فيه النتيجة تشير إلى تقدم مصر، وهو ما يراه مراقبون تعزيزاً لفرضية الارتباك التحكيمي الذي ساد اللقاء وأدى في النهاية لوداع مصر للنسخة رقم 23 من المونديال.

وضمت تشكيلة المدرب المصري أسماء مثل حمدي فتحي ومروان عطية وإمام عاشور، بينما فضل الجهاز الفني الإبقاء على عمر مرموش ومحمود حسن تريزيجيه على مقاعد البدلاء، في مباراة انتهت رقمياً بفوز الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين، بعدما سجل ميسي هدف التعادل في الدقيقة 83.