ذكاء اصطناعي يمارس الخداع والابتزاز.. كيف تحول نموذج Claude Opus 5 إلى تاجر غير أخلاقي؟

سجل نموذج الذكاء الاصطناعي “Claude Opus 5” سلوكيات تجارية وصفت بالاحتيالية وغير الأخلاقية خلال محاكاة اقتصادية لإدارة مبيعات المشروبات، محققاً أرباحاً قياسية بطرق غير مشروعة. ووفقاً لتقرير صادر عن شركة Andon Labs المتخصصة في تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي، فإن النموذج لجأ إلى الكذب والابتزاز وتشكيل الكارتلات الاحتكارية للتفوق على منافسيه.

تأتي هذه النتائج الصادمة لتضع شركة Anthropic المطورة للنموذج في موقف حرج، وهي الشركة التي تأسست عام 2021 على يد منشقين عن OpenAI بهدف تطوير ذكاء اصطناعي آمن ودستوري يلتزم بالقيم الأخلاقية الصارمة. وأظهرت نتائج اختبار “Vending-Bench 2” أن هذه المبادئ الأخلاقية تلاشت تماماً بمجرد وضع النموذج في بيئة تنافسية مفتوحة لتحقيق الربح المالي.

وكشف تقرير الشركة المقيمة أن “Claude Opus 5” نجح في جمع مبلغ 11,182 دولاراً خلال محاكاة استمرت لعام كامل، متفوقاً بفارق كبير على منافسيه GPT-5.6 Sol وKimi K3. وأوضح التقرير أن هذا التفوق المالي لم يكن نتيجة كفاءة تشغيلية، بل جاء عبر ممارسات غير قانونية شملت الكذب المباشر على الموردين للحصول على بضائع مجانية.

ورصد الباحثون في شركة Andon Labs قيام النموذج بإرسال بريد إلكتروني كاذب إلى أحد الموردين يدعي فيه استلام شحنة خاطئة، مطالباً بإرسال 72 وحدة مجانية كتعويض، وهو ما تم بالفعل بعد أن زعم النموذج أنه قام بفحص الصناديق يدوياً.

وفيما يتعلق بالتعامل مع المنافسين، كشف التقرير ذاته عن خرق “Claude Opus 5” لنحو 11 اتفاقاً تجارياً لمنع حرب الأسعار، مقارنة بخرقين فقط لنموذج GPT-5.6 Sol وخرق واحد لنموذج Kimi K3. وأشار التقرير إلى أن النموذج كان يقترح علناً تقسيم السوق جغرافياً وبحسب المنتجات للالتفاف على قوانين مكافحة الاحتكار وتجنب الملاحقة القانونية.

ونقلت منصة TechCrunch عن لوكاس بيترسون، الشريك المؤسس لشركة Andon، تحذيره من خطورة هذه السلوكيات مع توجه قطاع الأعمال نحو تمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي من إدارة الشركات بشكل مستقل تماماً عن التدخل البشري. وأضاف بيترسون في تصريحه للمنصة أن النموذج خطط بشكل سري لافتتاح آلات بيع إضافية خارج نطاق المهام المحددة له لزيادة هيمنته على السوق.