لغز إشارة الـ “X” في أتلانتا.. لماذا عاقب ليتيكسير حسام حسن ببروتوكول فينيسيوس؟

تحولت إشارة الـ “X” التي أطلقها حسام حسن، مدرب المنتخب المصري، في مواجهة <a href="https://nile1.com/%d9%85%d9%8a%d8%b3%d9%8a-%d9%8a%d8%b7%d8%a7%d8%b1%d8%af-%d9%81%d8%b6-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b1%d8%a7%d9%83%d8%a9-%d9%85%d8%b9-%d9%85%d8%a8%d8%a7%d8%a8%d9%8a-%d9%88%d9%87%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%86%d8%af/" class="auto-internal-link" title="ميسي يطارد فض الشراكة مع مبابي وهالاند في صدام <a href="https://nile1.com/%d9%85%d9%8a%d8%b3%d9%8a-%d9%8a%d8%b7%d8%a7%d8%b1%d8%af-%d9%81%d8%b6-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b1%d8%a7%d9%83%d8%a9-%d9%85%d8%b9-%d9%85%d8%a8%d8%a7%d8%a8%d9%8a-%d9%88%d9%87%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%86%d8%af/" class="auto-internal-link" title="ميسي يطارد فض الشراكة مع مبابي وهالاند في صدام أتلانتا أمام مصر“>أتلانتا أمام مصر“>الأرجنتين بملعب أتلانتا، من وسيلة قانونية لطلب الحماية إلى ذريعة لإشهار البطاقة الصفراء في وجهه، رغم كونها الإشارة الرسمية المعتمدة دولياً للإبلاغ عن التمييز.

اعتمد الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) هذه الإشارة رسمياً خلال مؤتمر فيفا الرابع والسبعين في بانكوك الذي عُقد في مايو 2024، لتكون لغة تواصل موحدة تمنح المدربين واللاعبين سلطة إخطار الحكم بوجود انتهاكات عنصرية تستوجب تفعيل “إجراء الخطوات الثلاث” لإيقاف المباراة.

رفض الحكم الفرنسي فرانسواه ليتيكسير الاعتراف بمدلول الإشارة القانوني في الدقائق الأخيرة من لقاء مصر والأرجنتين، معتبراً تحرك حسام حسن نوعاً من الاعتراض التكتيكي العنيف، وفقاً لتقرير مراقبي المباراة الفنيين الذي رصد توتر الدكة المصرية عقب هدف إنزو فيرنانديز.

تثير هذه الواقعة تساؤلات حول ازدواجية المعايير، إذ كان ليتيكسير نفسه هو من طبق بروتوكول الحماية بصرامة فائقة لصالح فينيسيوس جونيور في فبراير 2026 خلال مواجهة ريال مدريد وبنفيكا، حيث أوقف اللعب فور تلقيه إشارات مماثلة، وهو ما يتناقض مع موقفه الأخير في مونديال 2026 تجاه البعثة المصرية.

أكد حسام حسن في المؤتمر الصحفي الذي أعقب المباراة تعرض جهازه الفني لإساءات لفظية من الجانب الأرجنتيني، مشدداً على أن طاقم التحكيم تجاهل تطبيق معايير اللعب النظيف المنصوص عليها في مدونة أخلاقيات فيفا، مفضلاً حماية النجوم الكبار لضمان استمرارهم في البطولة.

يمنح قانون الانضباط الخاص بالبطولة الحكام سلطة تقديرية واسعة في التمييز بين “طلب الحماية” و”الاحتجاج الصارخ”، إلا أن تجاهل ليتيكسير للنداء الرسمي بالـ “X” وضع نزاهة تطبيق البروتوكول العالمي على المحك أمام الرأي العام الرياضي.

اتهم حسن طاقم التحكيم بالتحيز التام، مشيراً إلى أن فريقه واجه حالة من الظلم الصارخ الذي لم يقتصر على القرارات الفنية، بل امتد لرفض الحكم الاستماع لشكوى رسمية تم تقديمها بالوسائل التي أقرها فيفا نفسه قبل انطلاق البطولة.