الغندور يتساءل: هل لجأ الأهلي للطريق القانوني الصحيح في أزمة التحكيم؟
كتب: أحمد صلاح
تساؤلات حول خطوات الأهلي القانونية
أثار الإعلامي خالد الغندور، تساؤلات حول الإجراءات القانونية التي اتخذها النادي الأهلي في أزمة تعيين حكام مصريين لمباراة القمة أمام الزمالك، والمقرر إقامتها في الحادي عشر من مارس. جاء ذلك تعليقًا على تقديم الأهلي مذكرتين، إحداهما لرابطة الأندية المحترفة والأخرى للجنة الأولمبية المصرية، بعد رفض التظلم المقدم للجنة التظلمات بشأن تعيين حكام مصريين للمباراة. الغندور تساءل عبر حسابه الشخصي على فيسبوك عن جدوى مخاطبة الرابطة واللجنة الأولمبية، مؤكدًا أنه لا يوجد ما يسمى بالاستئناف أو درجات التقاضي داخل هذه الجهات، وأنها ليست جهة الاختصاص أساسًا في هذا الشأن.
الغندور يحدد المسار القانوني الصحيح
ويرى الغندور أن الخطوة القانونية الصحيحة للأهلي كانت تكمن في انتظار قرار لجنة التظلمات أولًا، ثم التوجه للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في حال رفض التظلم، يليها اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي (كاس) كخطوة أخيرة. واعتبر أن هذا هو التدرج القانوني الصحيح في مثل هذه الحالات.
مذكرتا الأهلي: التأكيد على الحق في التحكيم الأجنبي
وكان الأهلي قد أرسل مذكرة قانونية لرابطة الأندية المحترفة، يؤكد فيها على صحة موقفه ومطالبته بحكام أجانب لمباراة القمة، مستندًا في ذلك إلى قرارات سابقة للرابطة تنص على استقدام حكام أجانب لمباريات القمة. كما قدم الأهلي مذكرة مماثلة للجنة الأولمبية المصرية، ردًا على بيانها الأخير بشأن شكوى النادي في هذا الشأن.
