الأهلي يطالب بتسجيلات الـ VAR ويهاجم تعيين محمود وفا

أرسل النادي الأهلي مذكرة رسمية إلى اتحاد الكرة يطلب فيها رسمياً سماع المحادثات التي دارت بين حكم الساحة محمود وفا وغرفة تقنية الفيديو خلال مباراة سيراميكا كليوباترا الأخيرة. استند النادي في طلبه إلى تصريحات علنية سابقة لـ «أوسكار رويز» رئيس لجنة الحكام، الذي فتح الباب أمام الأندية للحصول على هذه التسجيلات مقابل رسوم مالية، وهو إجراء بدأ يظهر في دوريات كبرى مثل الدوري الإنجليزي لزيادة الشفافية، رغم أن بروتوكول «إيفاب» لا يلزم الاتحادات بنشرها علنًا أثناء المباراة. الأهلي أكد جاهزيته لسداد الرسوم فوراً لكشف ملابسات عدم احتساب ركلة جزاء يراها واضحة تماماً.

المثير للجدل في الشكوى هو التساؤل عن معايير اختيار محمود وفا تحديداً لهذه المواجهة، خاصة وأنه أدار لقاء الفريقين في الدور الأول وشهدت قراراته اعتراضات مماثلة. لجنة الحكام المصرية تعتمد عادة نظام المداورة لتجنب تكرار الحكام لنفس الفرق في فترات وجيزة، لكن تعيين وفا كسر هذه القاعدة غير المكتوبة. وزاد من حدة الموقف أن الحكم عاد من ليبيا قبل ساعات فقط من اللقاء بعد مشاركته في إدارة بطولة للناشئين هناك، مما أثار شكوكاً حول جاهزيته البدنية والذهنية لإدارة مباراة بهذا الحجم في الدوري الممتاز.

تجاوز الأمر مجرد الأخطاء الفنية؛ فالأهلي اتهم الحكم صراحة بالتعدي اللفظي والتهديد والتعامل باليد مع اللاعبين عقب صافرة النهاية. تنص المادة 96 من لائحة الانضباط بالاتحاد المصري على عقوبات مغلظة في حال ثبوت تجاوز الحكم ضد عناصر اللعبة، وهو ما يطالب النادي بالتحقيق فيه بشكل عاجل. يرى النادي أن ما حدث يمثل «نقاطاً سوداء» تضرب نزاهة المسابقة، مشيراً إلى أن الحكم ارتكب أخطاء تخالف صريح قانون اللعبة وأثرت بشكل مباشر في النتيجة النهائية للمباراة.

النادي لم يكتفِ بالاحتجاج الفني، بل لوح باتخاذ كافة الإجراءات القانونية أمام الجهات المعنية لحماية حقوقه. يذكر أن اللوائح المنظمة للدوري المصري تمنح الأندية حق الاعتراض على تعيين حكام بعينهم في حالات استثنائية إذا ثبت وجود «تضارب مصالح» أو أخطاء جسيمة سابقة موثقة، وهو المسار الذي يبدو أن الإدارة الحمراء قررت سلوكه للنهاية. الشكوى تضمنت وصفاً للقرارات بأنها «تعسفية»، مع الإصرار على كشف تفاصيل ما جرى في الغرفة المظلمة لتقنية الفيديو لضمان عدم تكرار ما وصفه النادي بالمهزلة التحكيمية.