باعتراف الحكم.. أليكس ريميرو يكشف كواليس هدف برشلونة المثير للجدل

في كواليس لم تذعها الكاميرات، اعترف حكم مباراة ريال سوسيداد وبرشلونة بخطئه الفادح الذي مهّد لهدف التعادل الكتالوني. تصريحات أليكس ريميرو، حارس مرمى سوسيداد، فتحت الباب على مصراعيه للجدل حول عدالة القرارات التحكيمية وتأثيرها على نتائج المباريات الكبرى في الليجا.

ركنية غير صحيحة قلبت الموازين

كانت الأجواء مشتعلة في ملعب “أنويتا”، حيث تقدم أصحاب الأرض بهدف ألفارو أودريوزولا في الدقيقة 31، مانحًا ريال سوسيداد الأفضلية. لكن قبل نهاية الشوط الأول بدقيقتين، جاء هدف برشلونة الأول من رأسية المدافع الفرنسي جول كوندي، وهو الهدف الذي انطلقت منه شرارة الجدل.

الهدف جاء إثر ركلة ركنية احتج عليها لاعبو ريال سوسيداد بشدة، مؤكدين أن الكرة لمست رأس رونالد أراوخو، لاعب برشلونة، قبل أن تتجاوز خط المرمى، مما يعني أن القرار الصحيح كان يجب أن يكون ركلة مرمى وليس ركنية. ورغم الاحتجاجات، أصر حكم المباراة إغليسياس فيلانوفا على قراره الذي استغله برشلونة ليُدرك التعادل، قبل أن يحسم روبرت ليفاندوفسكي الفوز في الشوط الثاني.

اعتراف في أذن الحارس.. ومسؤولية مشتركة

المفاجأة الكبرى فجرها الحارس أليكس ريميرو في تصريحاته عقب اللقاء، حيث كشف عن حوار دار بينه وبين الحكم. أكد ريميرو أن فيلانوفا أقرّ له بأن قرار احتساب الركلة الركنية لم يكن صحيحًا، وهو اعتراف نادر يضع منظومة التحكيم في حرج.

لكن الحارس الإسباني لم يلقِ باللوم كله على الحكم، بل تحلى بروح رياضية عالية حين قال: “الخطأ الأكبر أننا لم ندافع جيدًا خلال الركنية. على كل حالٍ كان الهدف سيأتي”. وأضاف أن اعتراف الحكم منحه “شعورًا بالارتياح”، لكنه في النهاية لم يغير من واقع النتيجة شيئًا.

محدودية “الفار” وجدل لا ينتهي

أعادت هذه الواقعة تسليط الضوء على حدود تدخل تقنية الفيديو المساعد (الفار). أوضح ريميرو أنه يعلم أن الـ’فار’ لا يمكنه التدخل في مثل هذه الحالات، حيث أن بروتوكول التقنية لا يغطي مراجعة القرارات الخاصة بالركلات الركنية أو رميات التماس، إلا إذا أدت مباشرةً إلى هدف أو ركلة جزاء أو بطاقة حمراء. هذا القصور يترك الباب مفتوحًا أمام الأخطاء البشرية لتلعب دورًا حاسمًا في مصير المباريات.