أحمد الصياد يفسر: لماذا يتصدر “كيس الشيبسي” التريند بدلاً من إنجازات العلماء؟

فسّر أحمد الصياد، رئيس قطاع الديجيتال بالمتحدة الإخبارية، سبب تصدر موضوعات تبدو بسيطة أو سطحية لمنصات التواصل الاجتماعي. وأرجع الظاهرة إلى طبيعة عمل الخوارزميات التي تعتمد بشكل أساسي على حجم التفاعل البشري، وليس على القيمة الجوهرية للمحتوى نفسه. تصريحات الصياد تلقي الضوء على معادلة معقدة تحكم ما نراه يومياً، وتوضح أن المسؤولية مشتركة بين المنصات والمستخدمين.

جاء ذلك خلال لقاء له على قناة القاهرة الإخبارية. تطرق الصياد إلى السؤال المتكرر حول انتشار قضايا مثل «طرد شاب من محل كشري» بينما تختفي أخبار إنجازات علمية كبرى.

الخوارزميات والتفاعل البشري

أوضح الصياد أن المتحكم في صعود أي محتوى هو الخوارزميات. لكن هذه الخوارزميات لا تعمل من تلقاء نفسها. إنها تعتمد بالكامل على سلوك المستخدمين. وقال: «العالِم الذي تتحدث عنه قدّم إنجازاً عظيماً، لكن هل نحن تداولنا قصته؟».

وأضاف أن الخوارزمية ترصد تكرار النشر والنقاش. عندما يظهر منشور جديد كل عدة دقائق حول نفس الموضوع، أو يحدث جدل بزوايا مختلفة، تعتبره المنصة مثيراً للاهتمام. المستخدمون قد يقرأون خبراً علمياً ويعجبون به، لكنهم نادراً ما يتفاعلون معه بالقدر الكافي.

آلية عمل التريند

لا يصبح أي موضوع “تريند” إلا بعد رصد كثافة عالية في التفاعل. وأكد الصياد أن المنصة تبدأ في اقتراح المحتوى على نطاق أوسع عندما تشعر بوجود اهتمام حقيقي. هذا يفسر كيف يمكن لقصة بسيطة أن تنتشر بسرعة هائلة.

وأشار إلى أن قوة التريند تزداد عندما ينتشر عبر منصات متعددة في وقت واحد. من فيسبوك وإنستجرام وتيك توك، وصولاً إلى محركات البحث مثل غوغل. هنا فقط، يصبح المحتوى جزءاً من المشهد العام.

الجمهور يصنع التريند الحقيقي

لم ينفِ الصياد أن هناك قضايا هامة تتصدر المشهد. وأكد أن التريندات ليست جميعها سطحية. وضرب مثالاً بافتتاح المتحف المصري الكبير، الذي ظل متصدراً لمدة ثلاثة أيام متواصلة.

وأوضح أن هذا الحدث حافظ على صدارته بفضل تفاعل الجمهور الحقيقي. تفاعل الحسابات الرسمية والمستخدمين العاديين تغلب على أي محاولات لإطلاق تريندات أخرى مدفوعة. وهو ما يثبت أن الكلمة الأخيرة تبقى للجمهور. لمزيد من المعلومات حول كيفية عمل الخوارزميات، يمكن الاطلاع على تحليلات متخصصة حول هذا الموضوع.