انتخابات 2025: سر اختفاء الحبر الفسفوري

مع انتهاء اليوم الأول من انتخابات مجلس النواب 2025، لاحظ ناخبون كثر أمراً غير معتاد: غياب الحبر الفسفوري. تفصيل صغير، لكنه كان كافياً لإثارة موجة من التساؤلات على منصات التواصل الاجتماعي، فالأصبع المصبوغ لطالما كان رمزاً للمشاركة الشعبية في مصر.

تساؤل مشروع

جاء الرد سريعاً وحاسماً من الهيئة الوطنية للانتخابات لتبديد الحيرة. أوضح المستشار أحمد بنداري، مديرها التنفيذي، أن هذا الإجراء ليس خطأً أو سهواً، بل هو القاعدة المتبعة في مثل هذه الاستحقاقات، مؤكداً أن لكل نوع من الانتخابات إجراءاته الخاصة.

توضيح رسمي

بحسب “بنداري”، فإن استخدام الحبر الفسفوري يقتصر على الاستحقاقات ذات الطابع الفردي المباشر، مثل الانتخابات الرئاسية والاستفتاءات العامة. الهدف هناك هو ضمان عدم تكرار التصويت بشكل قاطع في عملية تصويت بسيطة. أما الانتخابات البرلمانية، فالأمر يختلف.

دلالة فنية

لكن، لماذا هذا التمييز؟ يرى مراقبون أن الأمر يتعلق بالطبيعة الفنية والقانونية لكل استحقاق. فالانتخابات البرلمانية، بتعقيداتها المتعلقة بنظامي الفردي والقائمة، تعتمد على آليات تحقق أخرى أكثر تكاملاً مرتبطة بقواعد بيانات الناخبين والكشوف الانتخابية الدقيقة، مما يجعل الاعتماد على الحبر إجراءً ثانوياً.

سياق أوسع

في الواقع، يتجاوز الأمر مجرد إجراء فني. إنه يعكس تطوراً في إدارة العملية الانتخابية التي لم تعد تعتمد على رمز واحد، بل على منظومة متكاملة. ومع إقبال نحو 35 مليون ناخب على صناديق الاقتراع في المرحلة الأولى وحدها، يصبح الاعتماد على قواعد البيانات الرقمية ضرورة لوجستية أكثر منه خياراً. إنه عالم مختلف تماماً.

وفيما تستعد محافظات المرحلة الثانية، ومن بينها القاهرة والدقهلية والشرقية، لخوض الانتخابات يومي 24 و25 نوفمبر، يظل فهم هذه التفاصيل الفنية جزءاً من الوعي العام بسير العملية الديمقراطية. ويمكن للناخبين دائماً التحقق من لجانهم الانتخابية عبر موقع الهيئة الوطنية للانتخابات.

في النهاية، يبدو أن غياب الحبر الفسفوري لم يكن سوى مؤشر على تطور الإجراءات الانتخابية في مصر. فبينما يظل رمز الأصبع الملون محفوراً في الذاكرة الجماعية، فإن الثقة في التقنيات الحديثة هي ما يضمن نزاهة عملية معقدة كانتخابات مجلس النواب.