أكد عادل عقل الخبير التحكيمى، أن الدولي محمد عادل تعرض لأكثر من اختبار مؤثر خلال إدارته لمواجهة الزمالك والبنك الأهلي التى أقيمت مساء الجمعة، ضمن منافسات الجولة الأولى من عمر الدوري الممتاز وانتهت بفوز الأبيض 3/2.
وقال عقل: إن الحكم ظهر متوترا ومهزوزا خلال فعاليات اللقاء، مما أثر بشكل على أكثر من قرار تحكيميا خلال المباراة، بعدما تدخل بالصافرة واحتسب 24 مخالفة على الفريقين، وجاءت أبرز قراراته كالتالي:
وفي الدقيقة 6 تغاضى الحكم عن ركلة جزاء صحيحة لصالح حسام عبد المجيد، والحكم سمح باستمرار اللعب وكان يجب أن يتدخل الـVAR طبقا للبروتوكول.
وفي الدقيقة 48 احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للبنك الأهلي من خلال زاوية رؤية مناسبة والـVAR أكد القرار.
وفي الدقيقة 74 احتسب الحكم ركلة جزاء غير صحيحة للبنك الأهلي على حارس الزمالك محمد عواد، وأشهر له البطاقة الصفراء في قرار خطأ من الحكم فنيا وإداريا، في غياب الـVAR رغم أنه كان يجب أن يتدخل طبقا للبروتوكول.
وفي الدقيقة 94 احتسب أصداء الحكم فرمان بركلة جزاء صحيحة للزمالك بعد استدعاء الـVAR للحكم إلى الشاشة ليعود ويحتسب ركلة جزاء للزمالك في قرار فنى خطأ من الحكم وتدخل غير مبرر من الـVAR، مما يؤكد أن الحكم والـVAR خارج الخدمة في اللقاء بعد أكثر من مخالفة كارثية.
أشهر البطاقة الصفراء في 5 مناسبات لثلاثي الزمالك المثلوثى وعواد وشحاتة مقابل إنذارين للبنك من نصيب محمد إبراهيم ومحمد عبد الغنى.
ظهر المساعدان فى يقظة وتمركز جيد خلال فعاليات اللقاء، وسمحا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة، كما أشارا إلى 5 حالات تسلل في توقيت مناسب، وتعاونا مع الحكم في الأخطاء القريبة منهما طبقا للقانون.
أما الـVAR فكانت له أخطاء فى تطبيق البروتوكول، كما أنه ورط الحكم فى قرارات ركلات الجزاء.