تصريحات شريف إكرامي تُثير الجدل: الاحتراف أم خيانة في ملاعب الكرة المصرية؟
في خضم موسم الانتقالات الصيفية الملتهب، وما أثاره من جدل واسع في الشارع الرياضي المصري، خرج علينا نجم الأهلي السابق وحارس مرمى بيراميدز الحالي، شريف إكرامي، بتصريحات نارية أشعلت مواقع التواصل الاجتماعي، وأعادت فتح النقاش حول مفهوم الاحتراف وحرية انتقال اللاعبين في مصر.
إكرامي: الأحكام تُوزع حسب المزاج
أكد إكرامي، عبر حسابه الشخصي على منصة “إكس”، أن نفس قرار الانتقال يُعتبر خيانة من لاعب، ويُشاد به كاحتراف من لاعب آخر، ليس لاختلاف الفعل، بل لاختلاف القميص الذي يرتديه. وأضاف أن الأحكام لم تعد تُبنى على أسس موضوعية، بل تُوزع وفقًا للأهواء والمصالح.
انتقادات لاذعة للإدارات والإعلام
لم يسلم الإعلام الرياضي من انتقادات إكرامي اللاذعة، حيث اتهم بعض الجهات الإعلامية بتأجيج العاطفة الجماهيرية وتغيير مواقفها حسب الانتماء، بدلاً من التركيز على الحقائق. كما انتقد إدارات الأندية التي توجه الرأي العام وتؤثر على قرارات الجمهور.
الاحتراف ليس شعارًا يُرفع وقت الرغبة
شدد إكرامي على أن الاحتراف ليس مجرد شعار يُرفع وقت الرغبة ويُنسى وقت الغضب، بل هو أساس اللعبة، مؤكدًا على حرية النادي واللاعب في اتخاذ القرارات. واعتبر أن قرار اللاعب، سواء كان صحيحًا أم خاطئًا، لا يُمثل خيانة أو قلة انتماء طالما كان في إطار القانون.
المسألة في نظرتنا للأمور
اختتم إكرامي تصريحاته بالتأكيد على أن جوهر المشكلة يكمن في نظرتنا للأمور وطريقة تفكيرنا والأحكام التي نُصدرها، وليس في قرارات اللاعبين أو الأندية بحد ذاتها. داعيًا إلى تحكيم العقل والمنطق وتغليب مصلحة الكرة المصرية فوق كل اعتبار.
